Отрывок: Такое несогласие не имеет ценности для науки как формы общественно го сознания, поэтому для придания ему статуса научности оно должно быть вербализо вано, выражено в виде высказывания с той или иной степенью обоснованности. Если степень осознаваемой обоснованности отрицающего второго высказывания мала по сравнению с осознаваемой обоснованностью первого высказывания, то можно говорит...
Название : | Сомнение и эпистемическая рефлексия |
Авторы/Редакторы : | Ходыкин В. В. |
Дата публикации : | 2009 |
Библиографическое описание : | Ходыкин, В. В. Сомнение и эпистемическая рефлексия / В. В. Ходыкин // Вестник института печати СГАУ / Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. С. П. Королева, Ин-т печати. - Самара, 2009[ред. совет: В. А. Барвинок и др.]. - 2009. - С. 151-159. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/VESTNIK-INSTITUTA-PEChATI-SGAU/Somnenie-i-epistemicheskaya-refleksiya-100513 |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\496664 |
Ключевые слова: | теория познания сомнение релятивизм самосознание |
Располагается в коллекциях: | ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ПЕЧАТИ СГАУ |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Вестник института печати Вып. 1 2009-151-159.pdf | 365.49 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.