Отрывок: На практике это приводит к неоднозначному вопросу о том, кто будет носителем бремени доказывания. Отвечая на него необходимо исходить из следующего. 30 Бремя доказывания наличия обстоятельств для признания сделки недействительной как подозрительной по основаниям ст. 61.2, в том числе бремя доказывания осведомленности другой стороны о цели должника по причинению вреда интересам кредиторов, лежит на истце. Доказывание осведомленно...
Название : | Особенности недействительности сделок при банкротстве |
Авторы/Редакторы : | Коваленко А. С. Бронникова М. Н. Министерство образования и науки Российской Федерации Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) |
Дата публикации : | 2017 |
Библиографическое описание : | Коваленко, А. С. Особенности недействительности сделок при банкротстве : вып. квалификац. работа по спец. "Юриспруденция" / А. С. Коваленко ; рук. работы М. Н. Бронникова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. гражд. и предпринимат. права. - Самара, 2017. - on-line |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\ВКР20170705144042 |
Ключевые слова: | подозрительные сделки банкротство сделки с предпочтением недействительные сделки |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Коваленко_Александр_Сергеевич_ОСОБЕННОСТИ_НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ_СДЕЛОК.pdf | 989.71 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.