Отрывок: 2 ст. 169 УК РФ) предполагает наличие хотя бы одного из двух квалифицирующих признаков: 1) деяние совершено в нарушение вступившего в законную силу судебного акта; 2) деянием причинен крупный ущерб. Под вступившим в законную силу судебным актом применительно к ч. 2 ст. 169 УК РФ понимается вступившее в законную силу решение суда о признании недействительным решения государственного органа или долж...
Название : | Проблемы уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности |
Авторы/Редакторы : | Климушкин Н. Е. Кленова Т. В. Министерство образования и науки Российской Федерации Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) |
Дата публикации : | 2018 |
Библиографическое описание : | Климушкин, Н. Е. Проблемы уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности : вып. квалификац. работа по спец. "Юриспруденция" / Н. Е. Климушкин ; рук. работы Т. В. Кленова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. уголов. права и криминологии. - Самара, 2018. - on-line |
Другие идентификаторы : | RU\НТБ СГАУ\ВКР20180517131635 |
Ключевые слова: | охрана деятельности в сфере экономики охрана законной предпринимательской деятельности признаки преступления уголовная ответственность |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Климушкин_Николай_Евгеньевич_Проблемы_уголовной_ответственности.pdf | 914.47 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.