Отрывок: Таким образом, можно сделать вывод, что суд не является основным субъектом примирения, он лишь дает супругам возможность на сохранения семьи, при этом, сами супруги решают вопрос о том, готовы ли они сохранить семью и продолжить брачные отношения или нет, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд выносит соответствующее решение, что не противоречит принципу добровольности брачного союза. Одним из способов урегулирования спора между супругами выступает процеду...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Лысенкова И. Е. | ru |
dc.contributor.author | Шуваткина Ю. Н. | ru |
dc.contributor.author | Министерство науки и высшего образования Российской Федерации | ru |
dc.contributor.author | Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) | ru |
dc.contributor.author | Юридический институт | ru |
dc.coverage.spatial | возбуждение судопроизводства | ru |
dc.coverage.spatial | расторжение брака | ru |
dc.coverage.spatial | процессуальный порядок производства | ru |
dc.coverage.spatial | правовые нормы | ru |
dc.coverage.spatial | гражданское процессуальное право | ru |
dc.coverage.spatial | судебное производство по делам о расторжении брака | ru |
dc.creator | Лысенкова И. Е. | ru |
dc.date.issued | 2021 | ru |
dc.identifier | RU\НТБ СГАУ\ВКР20210625131848 | ru |
dc.identifier.citation | Лысенкова, И. Е. Особенности рассмотрения дел, связанных с расторжением брака : вып. квалификац. работа по направлению подготспец. 40.04.01 "Юриспруденция" (уровень магистратуры) / И. Е. Лысенкова ; рук. работы Ю. Н. Шуваткина ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. ин-т, Каф. гражд. процессуал. и предприн. - Самара, 2021. - on-line | ru |
dc.format.extent | Электрон. дан. (1 файл : 1,2 Мб) | ru |
dc.title | Особенности рассмотрения дел, связанных с расторжением брака | ru |
dc.type | Text | ru |
dc.subject.rubbk | Х629.218.3 | ru |
dc.subject.rugasnti | 10.31.51 | ru |
dc.textpart | Таким образом, можно сделать вывод, что суд не является основным субъектом примирения, он лишь дает супругам возможность на сохранения семьи, при этом, сами супруги решают вопрос о том, готовы ли они сохранить семью и продолжить брачные отношения или нет, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд выносит соответствующее решение, что не противоречит принципу добровольности брачного союза. Одним из способов урегулирования спора между супругами выступает процеду... | - |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Лысенкова_Ирина_Евгеньевна_Особенности_рассмотрения_дел,_связанных.pdf | 1.26 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.