Отрывок: В целом, свобода связана с необходимостью удерживать власть над природой. Труд и свобода взаимосвязаны друг с другом органически (18, с. 56). Климов Е.А., разработчик теории индивидуального стиля деятельности, отмечал, что не каждая деятельность на рабочем месте и с инструментами, может называться трудом. Труд это функциональная система, в которой представлены 4 признака. Во-первых, сознательное предвосхищение результат...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorДоронина О. А.ru
dc.contributor.authorЧетырова Л. Б.ru
dc.contributor.authorПахолова И. В.ru
dc.contributor.authorМинистерство науки и высшего образования Российской Федерацииru
dc.contributor.authorСамарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)ru
dc.contributor.authorСоциально-гуманитарный институтru
dc.coverage.spatialборьба за признаниеru
dc.coverage.spatialотчуждениеru
dc.coverage.spatialпостсовременное обществоru
dc.coverage.spatialпостсовременностьru
dc.coverage.spatialпрекариатru
dc.coverage.spatialсоциальная философияru
dc.coverage.spatialсубъекты трудаru
dc.coverage.spatialтелесный интеллектru
dc.coverage.spatialфилософия трудаru
dc.creatorДоронина О. А.ru
dc.date.accessioned2022-08-11 15:10:45-
dc.date.available2022-08-11 15:10:45-
dc.date.issued2022ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\ВКР20220627144046ru
dc.identifier.citationДоронина, О. А. Субъект труда в постсовременном обществе : вып. квалификац. работа по направлению подгот. 47.04.01 "Философия" (уровень магистратуры) / О. А. Доронина ; рук. работы Л. Б. Четырова ; нормоконтролер И. В. Пахолова ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Социал.-гуманита. - Самара, 2022. - 1 файл (0,7 Мб). - Текст : электронныйru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Vypusknye-kvalifikacionnye-raboty/Subekt-truda-v-postsovremennom-obshestve-98439-
dc.description.abstractОбъект исследования – субъект труда в постсовременном обществе. Предмет исследования – процесс трансформации субъекта труда в постсовременном обществе. Целью исследования: изучение трансформации труда и вызванного этим изменения субъекта труда в постсовременном обществе. Результаты исследования: -проведен анализ изменения понятий «труд» и «субъект труда» в истории европейской философии; - рассмотрено понятие «постсовременное общество», его особенности и изменения в труде; - проведен анализ качеств субъекта труда, необходимых для социального признания. Новизна заключается в анализе субъекта труда в постсовременном обществе в перспективе теории признания, что позволило выделить следующие его характеристики: аффективность, телесный интеллект, стремление к признанию. Область применения и значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в учебных программах по социальной философии, социологии, спецкурсах по указанной проблематике.ru
dc.titleСубъект труда в постсовременном обществеru
dc.typeTextru
dc.subject.rubbkЮ622.1ru
dc.subject.rugasnti02.41ru
dc.textpartВ целом, свобода связана с необходимостью удерживать власть над природой. Труд и свобода взаимосвязаны друг с другом органически (18, с. 56). Климов Е.А., разработчик теории индивидуального стиля деятельности, отмечал, что не каждая деятельность на рабочем месте и с инструментами, может называться трудом. Труд это функциональная система, в которой представлены 4 признака. Во-первых, сознательное предвосхищение результат...-
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы




Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.