Отрывок: Представитель ответчика требования истца не признал. В своих письменных и устных возражениях ссылался на то, что факт употребления истцом алкогольных напитков на рабочем месте 01.08.2014г. подтвержден результатами медицинского освидетельствования. Наличие у Истца характерных признаков опьянения подтверждается пока...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Нуйкина О. Н. | ru |
dc.contributor.author | Грицай О. В. | ru |
dc.contributor.author | Министерство науки и высшего образования Российской Федерации | ru |
dc.contributor.author | Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет) | ru |
dc.coverage.spatial | законодательство России | ru |
dc.coverage.spatial | защита прав работников | ru |
dc.coverage.spatial | расторжение трудового договора | ru |
dc.coverage.spatial | работодатели | ru |
dc.coverage.spatial | трудовой договор | ru |
dc.coverage.spatial | дисциплинарная ответственность | ru |
dc.coverage.spatial | дисциплинарные проступки | ru |
dc.coverage.spatial | неисполнение трудовых обязанностей | ru |
dc.creator | Нуйкина О. Н. | ru |
dc.date.issued | 2020 | ru |
dc.identifier | RU\НТБ СГАУ\ВКР20201218141320 | ru |
dc.identifier.citation | Нуйкина, О. Н. Защита прав работника при расторжении трудового договора по инициативе работодателя за совершение дисциплинарного проступка : вып. квалификац. работа по направлению подгот. 40.04.01 "Юриспруденция" (уровень магистратуры) / О. Н. Нуйкина ; рук. работы О. В. Грицай ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Юрид. фак-т, Каф. гражд. процессуал. и предпринимат. - Самара, 2020. - on-line | ru |
dc.format.extent | Электрон. дан. (1 файл : 3,2 Мб) | ru |
dc.title | Защита прав работника при расторжении трудового договора по инициативе работодателя за совершение дисциплинарного проступка | ru |
dc.type | Text | ru |
dc.subject.rubbk | Х623.211.13 | ru |
dc.subject.rugasnti | 10.27 | ru |
dc.textpart | Представитель ответчика требования истца не признал. В своих письменных и устных возражениях ссылался на то, что факт употребления истцом алкогольных напитков на рабочем месте 01.08.2014г. подтвержден результатами медицинского освидетельствования. Наличие у Истца характерных признаков опьянения подтверждается пока... | - |
Располагается в коллекциях: | Выпускные квалификационные работы |
Файлы этого ресурса:
Файл | Размер | Формат | |
---|---|---|---|
Нуйкина_Ольга_Николаевна_Защита_прав_работника.pdf | 3.26 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.